时间：2021-09-05 01:02:59 作者：知网查重入口
对2011年1月至10月上传的投稿进行分析后，上传了免费投稿1396篇（期间的专栏38篇和部分质量差，直接取消原稿的未上传）。测定结果如下。为了给今后的工作带来更多的便当，为了使AMLC系统适合农业科学技术杂志的使用，检查了被认为有问题的论文，试着与类似的文献一一比较。有以下特色。我们对302篇文献的重叠率>；80%进行了一个一个的分析。与相似的文献相比，278篇是整体的剽窃或多源剽窃现象，24篇是为自己出版的其他刊物上的文献，属于一篇多投现象。
将278篇全部剽窃的文献进行全文比较，发现1
篇作者比较集中固定，且篇幅较小，较成果明显。这些文章属于栽培经验、技术交流方面的文章。对此，我们在作者的仓库对这些特定的作者加上红印以示区别，对其今后的投稿检查要点。相对于重叠比例为50%-80%的175篇文章，AMLC系统诊断的类型多为多源文的复印件，与剽窃嫌疑的文献比较后，重复部分多为农业科学普及的知识和品种介绍，其他人的研究方法、实验原理等有几个。对于这样的文章，如果作者的文章有自己的核心内容，一般可以发表。如果作者只是纠集别人的内容，没有自己研究的实质内容，一般取消原稿处理。对重叠比例为<；40%的328篇文章进行了调查，发现重叠部分主要是几种格式的表现，实验资料和方法的说明等，这种类型的文章即使文字相同，也不应该被判定为剽窃和剽窃。
